Soyons réalistes. Si vous travaillez dans le secteur de l'alimentation animale, vous savez que trouver le bon dosage d'oligo-éléments est crucial. Et le zinc ? Il est omniprésent. Il intervient dans des centaines de réactions enzymatiques chez l'animal, du soutien immunitaire à la croissance osseuse, en passant par la reproduction. Mais attention : tous les zincs ne se valent pas.
Nos clients nous demandent souvent : « J'utilise déjà du sulfate de zinc. Pourquoi devrais-je passer à… »TBZCExcellente question. Alors, analysons cela en détail. Pas de jargon technique, juste ce qui compte vraiment pour vos animaux — et pour vos finances.
À quoi comparons-nous exactement ?
Commençons par les bases.
Sulfate de zinc (ZnSO₄)C'est la solution traditionnelle. Elle existe depuis toujours. Soluble dans l'eau, largement disponible et efficace, elle est présente dans la quasi-totalité des prémélanges minéraux standards. On peut la considérer comme un outil indispensable dans l'industrie de l'alimentation animale : fiable, mais pas optimal.
TBZC (chlorure de zinc tétrabasique)En revanche, le sulfate de zinc est un produit plus récent. Il s'agit d'hydroxychlorure de zinc, ce qui signifie qu'il s'agit d'une forme de zinc plus stable et à libération lente. Contrairement au sulfate de zinc, il ne se dissout pas dans l'eau, ce qui est un avantage pour l'alimentation animale (Source :Science et technologie de l'alimentation animale).
Notre entreprise produit les deux. Nous ne sommes donc pas là pour dénigrer l'un et vanter l'autre. Mais si vous nourrissez du bétail, notamment des porcelets ou de la volaille, il est important de connaître les avantages et les inconvénients de chaque option.
Stabilité : le facteur décisif
C'est là que les choses deviennent intéressantes.
sulfate de zincLe zinc est très soluble. Dans un prémélange ou dans l'estomac, il se décompose très rapidement. C'est un avantage, et pour certaines applications, ça l'est. Mais dans l'alimentation animale, une dissolution rapide n'est pas toujours souhaitable. Pourquoi ? Parce que le zinc peut interagir avec d'autres minéraux (comme le cuivre et le fer) et des composants alimentaires comme les phytates, ce qui peut bloquer son absorption.
TBZCsa conception est différente. Il est insoluble dans l'eau et chimiquement moins actif que le sulfate de zinc (Source :Science et technologie de l'alimentation animaleCela signifie qu'il peut traverser le processus de mélange et de granulation des aliments sans se dégrader ni réagir avec les autres ingrédients. Une fois dans le tube digestif de l'animal, il libère le zinc de manière plus contrôlée, lente et régulière, sans pics soudains ni réactions inutiles.
Pour les fabricants d'aliments pour animaux qui utilisent des procédés de transformation à haute température (comme la granulation ou l'extrusion), le TBZC est un choix évident en matière de stabilité.
Biodisponibilité : L’animal l’utilise-t-il réellement ?
Voici la question à un million de dollars.
Des études plus anciennes affirmaient que les sources inorganiques de zinc, comme le sulfate de zinc, présentaient une biodisponibilité satisfaisante. Et techniquement, c'est le cas. Mais des recherches plus récentes suggèrent que la réalité est plus complexe.
Une étudeà partir de 2017 comparant le sulfate de zinc tribasique (un autre nom pourTBZCUne étude menée sur de jeunes porcs ayant reçu régulièrement du sulfate de zinc a révélé un résultat intéressant : les porcs nourris avec du TBZC présentaient des taux de zinc sérique plus élevés et une excrétion fécale de zinc plus faible. Les chercheurs ont également constaté que le TBZC stimulait l’expression des gènes transporteurs de zinc dans l’intestin (ZIP4, pour être précis), ce qui signifie que l’intestin des animaux absorbait mieux le zinc.
Qu'est-ce que cela signifie en clair ? Moins de zinc à l'entrée, plus de zinc réellement utilisé et moins de zinc rejeté dans l'environnement.
Une autre étude a révélé que la biodisponibilité relative du zinc dans le TBZC est une à deux fois supérieure à celle de l'oxyde de zinc de qualité alimentaire, qui est chimiquement similaire àsulfate de zincen ce qui concerne le fait d'être une source inorganique et très soluble.
Donc oui. Le TBZC l'emporte en termes de biodisponibilité. Sans conteste.
Impact environnemental : le problème que l'on préfère ignorer
On n'en parle pas assez, mais c'est important. Les élevages produisent de grandes quantités de zinc qui s'accumulent dans les sols et l'eau. Et les autorités commencent à s'y intéresser.
Avec le sulfate de zinc, du fait de sa décomposition rapide, une grande partie du zinc ajouté se retrouve dans les déjections. Des études montrent que les porcs nourris au TBZC présentaient une teneur en zinc significativement plus faible dans leurs fèces que ceux nourris au sulfate de zinc (Source :Anim Sci J. 2017 Oct ).
Cela signifie un impact environnemental moindre. Et face au durcissement des réglementations sur les métaux lourds dans le fumier dans de nombreux pays, il ne s'agit plus d'un simple avantage, mais d'une obligation légale.
Contrôle de la diarrhée et santé intestinale
C’est là que TBZC excelle vraiment — surtout chez les porcelets.
On sait tous que le sevrage est une période stressante. Les porcelets souffrent souvent de diarrhée. Traditionnellement, les éleveurs leur administraient de fortes doses d'oxyde de zinc (2 000 à 3 000 ppm) pour y remédier. Mais il s'agit d'une dose pharmacologique, qui pose d'importants problèmes environnementaux et réglementaires.
Il a été démontré que le TBZC constitue une alternative légitime.
Une étude de 2025Une étude publiée dans la revue Animals a montré que le remplacement de 1 500 mg/kg d’oxyde de zinc par seulement 680 mg/kg de TBZC améliorait la croissance et la capacité antioxydante des porcelets sevrés. Le groupe TBZC présentait également une meilleure composition du microbiote intestinal : davantage de bactéries bénéfiques comme les lactobacilles et moins de streptocoques pathogènes.
La même étude a révélé que le TBZC augmentait en fait la consommation alimentaire quotidienne moyenne au cours des deux premières semaines et stimulait la prise de poids plus tard au cours de l'essai.
Ainsi, non seulement le TBZC contrôle la diarrhée à faibles doses, mais il favorise également la croissance des animaux. C'est un double avantage.
Lequel devriez-vous utiliser ?
Écoutez, les deux produits ont leur utilité. Mais voici comment nous voyons les choses chez Sustar :
Optez pour le sulfate de zinc si : vous utilisez un aliment simple et non transformé pour votre bétail ; le coût est votre seul critère ; et vous ne vous souciez pas des réglementations environnementales ni des interactions minérales.
Optez pour TBZC si : vous utilisez un procédé de transformation à haute température (granulation, extrusion) ; vous vous souciez de l’efficacité alimentaire et souhaitez une meilleure absorption du zinc par gramme ajouté ; vous devez réduire l’excrétion de minéraux pour des raisons environnementales ; ou vous élevez des porcelets ou de la volaille et souhaitez une meilleure santé intestinale sans administrer de fortes doses.
Vous recherchez un fournisseur de TBZC à haute stabilité ?
SUSTAR fournit à TBCC :
✓ 58 % Zn
✓ Faible teneur en dioxines
✓ Certifié FAMI-QS
✓ Assistance à l'exportation mondiale
Demandez un échantillon dès aujourd'hui.
Nous sommes présents dans ce secteur depuis plus de 35 ans. Nous fabriquons les deux types de produits. Et nous disons la même chose à tous nos clients : le choix optimal dépend de votre configuration spécifique. Mais si vous utilisez encore du sulfate de zinc en 2025 sans même avoir testé le TBZC, vous passez probablement à côté d’améliorations en termes de performance et de rentabilité.
Vous souhaitez réaliser un essai ? Contactez-nous. Notre équipe technique peut vous aider à concevoir la solution et vous présenter les résultats.
Chez SUSTAR, nous fabriquons des additifs minéraux traces inorganiques et organiques, notamment le TBZC, le TBCC, la L-sélénométhionine et divers sulfates métalliques. Nos cinq sites de production en Chine sont certifiés FAMI-QS, ISO et BPF et approvisionnent des partenaires tels que CP, Cargill, DSM et Nutreco, avec une capacité de production annuelle de plus de 200 000 tonnes.
Foire aux questions
Le TBZC est-il meilleur que le sulfate de zinc ?
Pour la plupart des élevages modernes, le TBZC offre une meilleure stabilité de l'alimentation, une biodisponibilité accrue et une efficacité minérale améliorée. Cependant, le sulfate de zinc demeure une solution économique pour les applications courantes.
Pourquoi le TBZC est-il plus cher ?
Le TBZC nécessite un processus de fabrication plus sophistiqué et offre des performances nutritionnelles supérieures, ce qui explique son prix plus élevé.
Le TBZC peut-il remplacer complètement le sulfate de zinc ?
Oui. De nombreux fabricants d'aliments pour animaux ont remplacé avec succès le sulfate de zinc par du TBZC dans l'alimentation des volailles, des porcs, des ruminants et des animaux d'aquaculture.
Le TBZC améliore-t-il les performances animales ?
Les recherches et l'expérience sur le terrain suggèrent que le TBZC peut favoriser une meilleure efficacité alimentaire, une meilleure rétention des minéraux, une fonction immunitaire améliorée et une productivité globale accrue.
Le TBZC est-il respectueux de l'environnement ?
Comme les animaux peuvent utiliser le zinc plus efficacement grâce au TBZC, l'excrétion de zinc peut être réduite, favorisant ainsi une production animale plus durable.
Références
1. Zhang, Bingkun et Yuming Guo. « Effets bénéfiques du chlorure de zinc tétrabasique sur les porcelets sevrés et biodisponibilité du zinc sous forme tétrabasique par rapport au ZnO. » Animal Feed Science and Technology 135 (2007) : 75-85.
2. Deng B, Zhou X, Wu J, Long C, Yao Y, Peng H, Wan D, Wu X. Effets d'une supplémentation alimentaire en sulfate de zinc tribasique ou en sulfate de zinc sur la croissance, la teneur en zinc et l'expression des transporteurs de zinc chez le jeune porc. Anim Sci J. 2017 oct. ; 88(10) : 1556-1560. doi : 10.1111/asj.12788. Publication en ligne : 12 avr. 2017. PMID : 28402050.
3. Peng S, Fang J, Zhang N, Chen Y, Ma Y, Wang C. Effets du chlorure de zinc tétrabasique comme alternative aux fortes doses d'oxyde de zinc sur la croissance, la digestibilité des nutriments, la morphologie intestinale, la fonction immunitaire et le microbiote intestinal chez les porcelets sevrés. Animals (Bâle). 2025 Oct 23;15(21):3071. doi: 10.3390/ani15213071. PMID: 41227403; PMCID: PMC12608981.
Consultation gratuite
Demander des échantillons
Contactez-nous
Date de publication : 8 juin 2026
